Place · Level 3 · Macro
营养的暗物质 · 你的肝为什么建得这么大
营养成分表是缺乏症投下的影子 · 酶的手笨是未知分子的指纹 · 次生代谢物是植物的化学武器 · 好处来自轻微的毒 · 提纯加大剂量把 U 型推过峰顶 · 问错的问题与问对的问题
故事路径
第 1 章
营养成分表是一道影子
The label is a shadow
让大蒜成为大蒜的那几个分子, 一个都不在营养成分表上。
美国农业部的数据库给生蒜列了 69 行。里面有抗坏血酸, 也就是维生素 C; 有丙氨酸这样的氨基酸。表上没有的是蒜素 (allicin), 那个让大蒜辣、让它抗菌的分子; 也没有蒜烯, 没有对香豆酸。而研究者最近在生蒜里数出了 6,802 个小分子 (Menichetti 2024)。
那 69 行不是随手挑的。要看懂它为什么长这样, 得先问一个身体里的问题: 一个分子凭什么被叫做必需?
必需是两个速率之差
答案不在食物里, 在你身上, 而且是两个能量出来的速率:
你自己造它的速度你用掉它的速度
造得比用得快, 你就不必从饭里拿。造得比用得慢, 缺口得靠吃补上。造的速度是零而需求不是零, 它就是必需的: 一断供, 你体内的存量按用掉的速度往下走, 走到某条线以下, 靠它工作的那一步就停了。
停了会怎样, 是看得见的。维生素 C 断供, 你造不出稳定的胶原, 于是牙龈出血、伤口裂开, 这叫坏血病。硫胺素断供, 你的神经和心脏拿不到糖里的能量, 这叫脚气病。烟酸和维生素 D 各有各的塌法。
所以这张表是一份病历
看清楚这个筛子的形状: 能上表的条件是缺了会在几周到几个月内出事。
这个条件筛出来的是很特别的一类分子 —— 身体自己造不出来, 而且某一道工序离了它就转不动。二十世纪的营养学正是沿着这些病, 一个一个把它们找出来的: 先有病, 后有分子。
于是反过来, 这个筛子必然漏掉一整类东西: 那些不吃也不会在几周内出事的分子。它们没有对应的缺乏症, 所以没人循着病找到它们, 所以它们不在表上。
不在表上, 不等于不在食物里, 更不等于在你身上什么也没做。蒜素和蒜烯就在那一类里。你不吃大蒜不会得任何病 —— 这正是它们不上表的原因, 也正是它们容易被当成不存在的原因。
营养成分表是急性缺乏症投下的一道影子。比喻到此为止: 这张表不是被谁故意做小的, 它是被一个问题问出来的, 而那个问题是缺了会不会出人命, 不是里面到底有什么。
美国农业部的数据库给生蒜列了 69 行。里面有抗坏血酸, 也就是维生素 C; 有丙氨酸这样的氨基酸。表上没有的是蒜素 (allicin), 那个让大蒜辣、让它抗菌的分子; 也没有蒜烯, 没有对香豆酸。而研究者最近在生蒜里数出了 6,802 个小分子 (Menichetti 2024)。
那 69 行不是随手挑的。要看懂它为什么长这样, 得先问一个身体里的问题: 一个分子凭什么被叫做必需?
必需是两个速率之差
答案不在食物里, 在你身上, 而且是两个能量出来的速率:
你自己造它的速度你用掉它的速度
造得比用得快, 你就不必从饭里拿。造得比用得慢, 缺口得靠吃补上。造的速度是零而需求不是零, 它就是必需的: 一断供, 你体内的存量按用掉的速度往下走, 走到某条线以下, 靠它工作的那一步就停了。
停了会怎样, 是看得见的。维生素 C 断供, 你造不出稳定的胶原, 于是牙龈出血、伤口裂开, 这叫坏血病。硫胺素断供, 你的神经和心脏拿不到糖里的能量, 这叫脚气病。烟酸和维生素 D 各有各的塌法。
所以这张表是一份病历
看清楚这个筛子的形状: 能上表的条件是缺了会在几周到几个月内出事。
这个条件筛出来的是很特别的一类分子 —— 身体自己造不出来, 而且某一道工序离了它就转不动。二十世纪的营养学正是沿着这些病, 一个一个把它们找出来的: 先有病, 后有分子。
于是反过来, 这个筛子必然漏掉一整类东西: 那些不吃也不会在几周内出事的分子。它们没有对应的缺乏症, 所以没人循着病找到它们, 所以它们不在表上。
不在表上, 不等于不在食物里, 更不等于在你身上什么也没做。蒜素和蒜烯就在那一类里。你不吃大蒜不会得任何病 —— 这正是它们不上表的原因, 也正是它们容易被当成不存在的原因。
营养成分表是急性缺乏症投下的一道影子。比喻到此为止: 这张表不是被谁故意做小的, 它是被一个问题问出来的, 而那个问题是缺了会不会出人命, 不是里面到底有什么。
数字 · 追踪了多少, 漏掉了多少
把镜头拉远, 这道影子有多窄是能量的。美国农业部长期追踪的核心面板是 150 种必需的微量和宏量营养素, 主要围绕能量代谢和缺乏症: 脂肪酸、氨基酸、糖、纤维、矿物质、维生素。2003 年起它又报告部分食物的黄酮含量, 把主面板扩到 188 项 (Menichetti 2024)。
拿它去比食物化学的全貌:
2019 年时, 食物化合物数据库 FooDB 收录了 26,625 种化合物。那 150 项大约占 0.5%。也就是说, 食物里超过 99% 的生化分子没有被任何国家数据库追踪, 而其中很多在健康和疾病里有戏份 (Barabási 2020)。到 2024 年, 把文献、质谱库、质谱实验、成分数据库和通路预测整合之后, 这个库变成了 139,443 个分子: 92,612 个实测检出, 46,831 个推断 (Menichetti 2024)。
但这两个数不能这么并排着看, 得先说清它们各自是什么。 26,625 是 2019 年 FooDB 的收录数。139,443 不是同一个数据库长大后的样子 —— 它是作者自己整合出来的另一个库 (FooDB 到 2023 年收录的是约 71,000 种)。更要紧的是那 46,831 个推断: 它们是从通路和物种亲缘算出来的, 不是在食物里测到的。
所以拿这两个数说科学家估计食物里有 2 万到 13 万种, 是把两把不同的尺子读成了一个误差棒。诚实的说法只有一句: 我们追踪的那一百多种, 无论拿哪把尺子量, 都只是零头。
回到生蒜: 69 行, 对 6,802 个分子 —— 其中 1,984 个是实测检出的, 4,818 个是推断的。就算只认实测的那一栏, 也是 69 对 1,984。FooDB 还记着每个分子有多少条已知的生物活性 —— 表上的丙氨酸有 3 条, 抗坏血酸有 105 条; 而表上没有的蒜素有 64 条, 蒜烯 46 条, 对香豆酸 24 条 (Menichetti 2024)。缺席的那几个不是无名之辈。
一个前科
这种事发生过一次。1980 年代反对人类基因组计划的人主张, 只有编码区值得花钱去测 —— 那是全部碱基对的 1.4%; 剩下的 98.6% 被他们叫做垃圾 DNA。今天估计, 66% 的致病变异恰恰就在那些非编码区里 (Barabási 2020)。
比喻到此为止 —— 这里没有在预言那十几万个分子里藏着多少宝贝。它只说明一件事: 一份被目的筛过的清单, 很容易被当成全部。 而筛营养成分表的那个目的, 是找出会让人几周内倒下的东西。
第 2 章
你的肝为什么建得这么大
Why your liver is overbuilt
你不会为一个已知的分子, 造一只手笨的酶。
先看一个手不笨的例子, 好有个对照。
专一长什么样
你的小肠壁上有一种搬葡萄糖的转运体 (SGLT1)。它挑食挑得厉害: 搬葡萄糖最快, 换成半乳糖速度掉到几分之一, 换成木糖几乎不动 (Wright 2011)。
它凭什么这么挑? 因为它不需要不挑。葡萄糖只有一种长相, 而且这个长相几亿年没变过。身体清楚地知道自己在等谁, 于是造了一个只认这一副面孔的口子。专一的回报是又快又省。
然后看你的肝
肝细胞里有一大家子酶, 叫细胞色素 P450, 干的活是给外来分子凿一个把手: 按一个氧原子上去, 造出一个能接东西的接口 (Guengerich 2008)。这家子里名气最大的是 CYP3A4。
它的做事方式和那个转运体正好相反。CYP3A4 是人类这些酶里底物最杂的一个: 结构研究发现, 它的活性口袋会随着结合的分子改变形状, 体积能撑大八成以上 (Ekroos 2006)。
它不是一把认死一副齿形的锁。它是一只能改变形状去攥住东西的手。攥得不精准, 所以慢、所以费; 但它能攥住它从没见过的东西。
这个家族还有两个同样反常的性质:
人有 57 个 CYP 基因 —— 而这个家族内部就分成两个种群, 这一点比总数更能说明问题。真正管外来分子的只有十几个, 集中在 CYP1、CYP2、CYP3 三个家族; 其中 5 个就承担了约 95% 的药物代谢 (Guengerich 2008)。剩下四十来个多数有自己专门的内源底物: 造甾体激素、造胆汁酸、做类二十烷酸、活化维 D (Zanger 2013)。而恰恰是碰外来分子的那十几个, 底物彼此重叠、还能被诱导; 那四十来个干内源活的, 是专一的 (Zanger 2013)。同一个基因家族里, 身体对知道的分子造专一的酶, 对不知道的分子造宽泛的酶 —— 刚才那个葡萄糖转运体和这只手笨的手, 在这里缩成了一个家族内部的对照。它们可以被诱导。 同一类分子来得多了, 身体就把对应的酶造得更多。产能是能临时扩的。
凿完把手还有第二步: 另一组酶往把手上焊一个又大又亲水、还带电的标签, 可能是葡萄糖醛酸、硫酸根、或者谷胱甘肽 (Jancova 2010)。带电的东西钻不回细胞膜, 于是肾一滤, 它就再也溜不回来。
现在把这两件事摆在一起
一边是搬葡萄糖的转运体, 专一到近乎苛刻。另一边是那十几个碰外来分子的酶: 底物互相重叠、能改形状、还能扩产, 精准度差得多。
同一个身体, 为什么用两种造法?
因为它们要对付的问题不是同一类。葡萄糖的名单只有一个条目, 而且永远不变, 你可以为它定制。P450 要对付的名单身体事先不知道, 而且每一顿都不一样。
对一份你不知道内容的名单, 专一是没有意义的 —— 你没法为一个还没见过的分子定制一把锁。唯一可行的设计是宽泛: 造一只能改形状的手, 让它谁都能攥一点, 攥不好也认了; 再配十几个底物互相重叠的同事一起兜; 再让它按需求扩产。
于是有一个推论, 它是这一整篇的地基
你不会为一个已知的、数量有限的分子清单, 造这么一套又慢又费又不精准的东西。专一永远更划算。身体愿意付出手笨的代价, 只有一个理由: 它预期自己会遇到没见过的分子, 而且经常遇到。
这套酶的不专一本身, 就是未知分子存在的指纹。
而这个指纹有出处。P450 超家族为什么会分化出这么多成员, 一个经典假说是: 这是动物和植物之间一场持续的化学军备竞赛 —— 植物不断造出新的防御分子, 动物不断造出新的酶去拆它们 (Gonzalez & Nebert 1990)。
换句话说, 你的肝是被别人的化学武器塑造成今天这个样子的。
下一幕去看那些武器是谁造的、为什么造。肝这两步的全貌, 去肝那一岛。
先看一个手不笨的例子, 好有个对照。
专一长什么样
你的小肠壁上有一种搬葡萄糖的转运体 (SGLT1)。它挑食挑得厉害: 搬葡萄糖最快, 换成半乳糖速度掉到几分之一, 换成木糖几乎不动 (Wright 2011)。
它凭什么这么挑? 因为它不需要不挑。葡萄糖只有一种长相, 而且这个长相几亿年没变过。身体清楚地知道自己在等谁, 于是造了一个只认这一副面孔的口子。专一的回报是又快又省。
然后看你的肝
肝细胞里有一大家子酶, 叫细胞色素 P450, 干的活是给外来分子凿一个把手: 按一个氧原子上去, 造出一个能接东西的接口 (Guengerich 2008)。这家子里名气最大的是 CYP3A4。
它的做事方式和那个转运体正好相反。CYP3A4 是人类这些酶里底物最杂的一个: 结构研究发现, 它的活性口袋会随着结合的分子改变形状, 体积能撑大八成以上 (Ekroos 2006)。
它不是一把认死一副齿形的锁。它是一只能改变形状去攥住东西的手。攥得不精准, 所以慢、所以费; 但它能攥住它从没见过的东西。
这个家族还有两个同样反常的性质:
人有 57 个 CYP 基因 —— 而这个家族内部就分成两个种群, 这一点比总数更能说明问题。真正管外来分子的只有十几个, 集中在 CYP1、CYP2、CYP3 三个家族; 其中 5 个就承担了约 95% 的药物代谢 (Guengerich 2008)。剩下四十来个多数有自己专门的内源底物: 造甾体激素、造胆汁酸、做类二十烷酸、活化维 D (Zanger 2013)。而恰恰是碰外来分子的那十几个, 底物彼此重叠、还能被诱导; 那四十来个干内源活的, 是专一的 (Zanger 2013)。同一个基因家族里, 身体对知道的分子造专一的酶, 对不知道的分子造宽泛的酶 —— 刚才那个葡萄糖转运体和这只手笨的手, 在这里缩成了一个家族内部的对照。它们可以被诱导。 同一类分子来得多了, 身体就把对应的酶造得更多。产能是能临时扩的。
凿完把手还有第二步: 另一组酶往把手上焊一个又大又亲水、还带电的标签, 可能是葡萄糖醛酸、硫酸根、或者谷胱甘肽 (Jancova 2010)。带电的东西钻不回细胞膜, 于是肾一滤, 它就再也溜不回来。
现在把这两件事摆在一起
一边是搬葡萄糖的转运体, 专一到近乎苛刻。另一边是那十几个碰外来分子的酶: 底物互相重叠、能改形状、还能扩产, 精准度差得多。
同一个身体, 为什么用两种造法?
因为它们要对付的问题不是同一类。葡萄糖的名单只有一个条目, 而且永远不变, 你可以为它定制。P450 要对付的名单身体事先不知道, 而且每一顿都不一样。
对一份你不知道内容的名单, 专一是没有意义的 —— 你没法为一个还没见过的分子定制一把锁。唯一可行的设计是宽泛: 造一只能改形状的手, 让它谁都能攥一点, 攥不好也认了; 再配十几个底物互相重叠的同事一起兜; 再让它按需求扩产。
于是有一个推论, 它是这一整篇的地基
你不会为一个已知的、数量有限的分子清单, 造这么一套又慢又费又不精准的东西。专一永远更划算。身体愿意付出手笨的代价, 只有一个理由: 它预期自己会遇到没见过的分子, 而且经常遇到。
这套酶的不专一本身, 就是未知分子存在的指纹。
而这个指纹有出处。P450 超家族为什么会分化出这么多成员, 一个经典假说是: 这是动物和植物之间一场持续的化学军备竞赛 —— 植物不断造出新的防御分子, 动物不断造出新的酶去拆它们 (Gonzalez & Nebert 1990)。
换句话说, 你的肝是被别人的化学武器塑造成今天这个样子的。
下一幕去看那些武器是谁造的、为什么造。肝这两步的全貌, 去肝那一岛。
gonzalez-nebert-1990-p450-warfarezanger-schwab-2013-cyp-drug-metabolism
第 3 章
植物不是为你造的
Plants didn't make it for you
植物造那些分子的时候, 没有在想你。它在想怎么毒死啃它的虫子。
咬我才炸
切开一头大蒜、嚼碎一口西兰花, 那股冲鼻子的味道是刚刚才出现的。完整的植物细胞里没有它。
十字花科的做法很清楚: 一个叫芥子油苷的分子, 和一个叫黑芥子酶的酶, 平时被分装在细胞的不同隔间里, 各自安静。细胞壁一破, 两边混到一起, 酶把芥子油苷切开, 生成异硫氰酸酯 —— 那股辣就是它 (Fahey 2001)。
这是一套咬我才炸的化学地雷: 平时不耗能, 被咬的那一刻才引爆, 而且爆在咬它的那张嘴里。
这些分子在植物身上不干活
它们有个统称, 叫次生代谢物。次生的意思是, 它们不参与植物自己的生长和产能, 那些叫初生代谢。次生代谢物是拿来对外的。
上一幕数过的那几千个大蒜分子, 研究者的原话是: 其中许多是次生代谢物, 是这株植物对付捕食者和极端天气的化学防御 (Menichetti 2024)。
防的是谁? 虫、真菌、细菌、太阳。不是你。
你嘴里那口辣, 是流弹
把这件事说到底: 你和啃西兰花的那只虫子, 生化上是亲戚。能干扰它的酶的分子, 常常也碰得到你的酶 —— 只是你比它大得多, 同样一口下去, 你摊到的剂量小得多。
所以你吃植物, 吃的是一份为别人准备的毒。是意外, 不是设计。
这一幕把前两幕焊上了
现在回头看第二幕那个问题: 你的肝为什么要建一整套为未知分子准备的基础设施?
答案就在这儿。因为你的祖先每天都在吃别的物种的化学武器, 吃了几亿年。武器年年更新, 因为植物那边也在进化; 所以拆解工具不能是定制的, 只能是通用的、可扩产的、宽泛到手笨的。上一幕那个军备竞赛的假说 (Gonzalez & Nebert 1990), 说的就是这两件事互相催出来的。
它也预告了下一幕
如果这些分子的本职是轻微地干扰你的生化, 那它们对你的好处就不太可能是替你干活。更可能的是: 它们轻轻捅你一下, 而你被捅之后的反应, 才是好处的来源。
这个想法有名字, 叫 xenohormesis, 中文可以叫异源刺激效应: 很多膳食植物化学物本来是植物用来对付虫子和逆境的毒素, 但到了人这边、在人吃到的那种低剂量下, 它们激活的是适应性的细胞应激反应, 于是带来抗压能力和其它好处 (Surh 2011)。
下一幕就把这句话拆开, 看那一下捅具体捅在哪个分子的哪个原子上。
咬我才炸
切开一头大蒜、嚼碎一口西兰花, 那股冲鼻子的味道是刚刚才出现的。完整的植物细胞里没有它。
十字花科的做法很清楚: 一个叫芥子油苷的分子, 和一个叫黑芥子酶的酶, 平时被分装在细胞的不同隔间里, 各自安静。细胞壁一破, 两边混到一起, 酶把芥子油苷切开, 生成异硫氰酸酯 —— 那股辣就是它 (Fahey 2001)。
这是一套咬我才炸的化学地雷: 平时不耗能, 被咬的那一刻才引爆, 而且爆在咬它的那张嘴里。
这些分子在植物身上不干活
它们有个统称, 叫次生代谢物。次生的意思是, 它们不参与植物自己的生长和产能, 那些叫初生代谢。次生代谢物是拿来对外的。
上一幕数过的那几千个大蒜分子, 研究者的原话是: 其中许多是次生代谢物, 是这株植物对付捕食者和极端天气的化学防御 (Menichetti 2024)。
防的是谁? 虫、真菌、细菌、太阳。不是你。
你嘴里那口辣, 是流弹
把这件事说到底: 你和啃西兰花的那只虫子, 生化上是亲戚。能干扰它的酶的分子, 常常也碰得到你的酶 —— 只是你比它大得多, 同样一口下去, 你摊到的剂量小得多。
所以你吃植物, 吃的是一份为别人准备的毒。是意外, 不是设计。
这一幕把前两幕焊上了
现在回头看第二幕那个问题: 你的肝为什么要建一整套为未知分子准备的基础设施?
答案就在这儿。因为你的祖先每天都在吃别的物种的化学武器, 吃了几亿年。武器年年更新, 因为植物那边也在进化; 所以拆解工具不能是定制的, 只能是通用的、可扩产的、宽泛到手笨的。上一幕那个军备竞赛的假说 (Gonzalez & Nebert 1990), 说的就是这两件事互相催出来的。
它也预告了下一幕
如果这些分子的本职是轻微地干扰你的生化, 那它们对你的好处就不太可能是替你干活。更可能的是: 它们轻轻捅你一下, 而你被捅之后的反应, 才是好处的来源。
这个想法有名字, 叫 xenohormesis, 中文可以叫异源刺激效应: 很多膳食植物化学物本来是植物用来对付虫子和逆境的毒素, 但到了人这边、在人吃到的那种低剂量下, 它们激活的是适应性的细胞应激反应, 于是带来抗压能力和其它好处 (Surh 2011)。
下一幕就把这句话拆开, 看那一下捅具体捅在哪个分子的哪个原子上。
gonzalez-nebert-1990-p450-warfare
第 4 章
轻微的毒叫醒你的防御
A mild poison wakes your defense
西兰花对你好, 不是因为它替你清掉了自由基。是因为它轻微地毒了你一下, 逼你自己把防御开大。
这一幕把这句话拆到原子。
第一步 · 一个缺电子的碳
你嚼开西兰花, 黑芥子酶把芥子油苷切成萝卜硫素 (sulforaphane), 上一幕那颗地雷刚炸完 (Fahey 2001)。
萝卜硫素身上挂着一个异硫氰酸基团, 写作 —N=C=S。中间那个碳原子被两边的氮和硫拽走电子, 自己就缺电子, 化学上叫亲电。亲电的碳有个固定的脾气: 它到处找富电子的东西撞上去, 然后共价粘住, 拆不开。
细胞里最富电子、最容易被它撞上的, 是半胱氨酸这个氨基酸身上的硫。
第二步 · 它撞上的是一个传感器
细胞里有个蛋白叫 KEAP1, 身上带着一排半胱氨酸。它平时做的事很具体: 它是一座桥。
桥的一头是 Cul3 泛素连接酶, 另一头是一个叫 Nrf2 的转录因子。KEAP1 一直把 Nrf2 递给连接酶, 连接酶就给 Nrf2 挂上降解标签。于是 Nrf2 一造出来就被拆掉, 浓度一直很低; Nrf2 管的那批基因也就一直低着 (Hu 2011)。
注意这是常态。你的细胞每时每刻都在造 Nrf2, 又每时每刻都在拆掉它。这不是浪费, 这是一根上了弦的弹簧, 被一只手摁着。
萝卜硫素那个亲电的碳, 撞上的正是摁着弹簧的那只手。它共价粘到 KEAP1 的半胱氨酸上; 其中第 151 号那个 (Cys151) 是最容易被它改的几个之一, 而且改到它是萝卜硫素起效的必要条件 (Hu 2011)。
第三步 · 手一松
桥一断, Nrf2 不再被挂标签, 于是积累起来, 进核, 和一个小 Maf 蛋白配对, 结合到基因上一段叫 ARE 的开关序列, 开始转录一批细胞保护酶 (Hu 2011)。
转录出来的都是谁? 这里有个漂亮的闭环:
谷胱甘肽 S-转移酶 —— 认得它吗? 这就是第二幕里往把手上焊水球的那一步。这个植物毒素干的事, 是把清除它自己的那条产线开大。NAD(P)H 醌氧化还原酶 1 和血红素加氧酶-1, 另外两把细胞保护的工具 (Hu 2011)。还有一条更要紧: Nrf2 通过 ARE 管着谷胱甘肽合成的限速酶, 谷氨酸半胱氨酸连接酶 (GCL, 由 GCLC 和 GCLM 两个亚基拼成) (Lu 2013)。
最后这条是这一幕的落点。谷胱甘肽是你细胞里的主力还原剂, 也是第二幕焊上去的那个水球之一。萝卜硫素没有替你清掉任何一个自由基, 它连清道夫都不是。它做的是把造清道夫那台机器的限速阀拧大。
所以好处的方向是反的
不是: 你吃进一个清道夫, 它替你打扫。
是: 你吃进一点轻微的毒; 你的细胞发现有东西在共价攻击它的半胱氨酸, 于是松开一直摁着弹簧的那只手, 把自己的防御产能调上去。
好处是你自己造的。植物只是按了一下按钮。
这个按钮的存在本身也说明问题: 你的细胞里长着一个专门感知有亲电分子进来了的传感器, 而且这个传感器连着防御基因的总开关。身体不会为一件从不发生的事装一个传感器 —— 这和第二幕是同一个论证。Keap1-Nrf2 这条通路被认为是膳食植物化学物带来健康好处的最要紧的一条 (Surh 2011)。
类比只到这儿
如果非要打个比方: 这更像一次消防演习, 不像送来一车灭火器。演习本身有点扰民, 但演完之后你的灭火能力是真的高了。
比喻到此为止 —— 真实发生的事里没有火, 也没有警报器, 只有一个缺电子的碳撞上一个硫原子, 然后一座桥断了。
这一幕把这句话拆到原子。
第一步 · 一个缺电子的碳
你嚼开西兰花, 黑芥子酶把芥子油苷切成萝卜硫素 (sulforaphane), 上一幕那颗地雷刚炸完 (Fahey 2001)。
萝卜硫素身上挂着一个异硫氰酸基团, 写作 —N=C=S。中间那个碳原子被两边的氮和硫拽走电子, 自己就缺电子, 化学上叫亲电。亲电的碳有个固定的脾气: 它到处找富电子的东西撞上去, 然后共价粘住, 拆不开。
细胞里最富电子、最容易被它撞上的, 是半胱氨酸这个氨基酸身上的硫。
第二步 · 它撞上的是一个传感器
细胞里有个蛋白叫 KEAP1, 身上带着一排半胱氨酸。它平时做的事很具体: 它是一座桥。
桥的一头是 Cul3 泛素连接酶, 另一头是一个叫 Nrf2 的转录因子。KEAP1 一直把 Nrf2 递给连接酶, 连接酶就给 Nrf2 挂上降解标签。于是 Nrf2 一造出来就被拆掉, 浓度一直很低; Nrf2 管的那批基因也就一直低着 (Hu 2011)。
注意这是常态。你的细胞每时每刻都在造 Nrf2, 又每时每刻都在拆掉它。这不是浪费, 这是一根上了弦的弹簧, 被一只手摁着。
萝卜硫素那个亲电的碳, 撞上的正是摁着弹簧的那只手。它共价粘到 KEAP1 的半胱氨酸上; 其中第 151 号那个 (Cys151) 是最容易被它改的几个之一, 而且改到它是萝卜硫素起效的必要条件 (Hu 2011)。
第三步 · 手一松
桥一断, Nrf2 不再被挂标签, 于是积累起来, 进核, 和一个小 Maf 蛋白配对, 结合到基因上一段叫 ARE 的开关序列, 开始转录一批细胞保护酶 (Hu 2011)。
转录出来的都是谁? 这里有个漂亮的闭环:
谷胱甘肽 S-转移酶 —— 认得它吗? 这就是第二幕里往把手上焊水球的那一步。这个植物毒素干的事, 是把清除它自己的那条产线开大。NAD(P)H 醌氧化还原酶 1 和血红素加氧酶-1, 另外两把细胞保护的工具 (Hu 2011)。还有一条更要紧: Nrf2 通过 ARE 管着谷胱甘肽合成的限速酶, 谷氨酸半胱氨酸连接酶 (GCL, 由 GCLC 和 GCLM 两个亚基拼成) (Lu 2013)。
最后这条是这一幕的落点。谷胱甘肽是你细胞里的主力还原剂, 也是第二幕焊上去的那个水球之一。萝卜硫素没有替你清掉任何一个自由基, 它连清道夫都不是。它做的是把造清道夫那台机器的限速阀拧大。
所以好处的方向是反的
不是: 你吃进一个清道夫, 它替你打扫。
是: 你吃进一点轻微的毒; 你的细胞发现有东西在共价攻击它的半胱氨酸, 于是松开一直摁着弹簧的那只手, 把自己的防御产能调上去。
好处是你自己造的。植物只是按了一下按钮。
这个按钮的存在本身也说明问题: 你的细胞里长着一个专门感知有亲电分子进来了的传感器, 而且这个传感器连着防御基因的总开关。身体不会为一件从不发生的事装一个传感器 —— 这和第二幕是同一个论证。Keap1-Nrf2 这条通路被认为是膳食植物化学物带来健康好处的最要紧的一条 (Surh 2011)。
类比只到这儿
如果非要打个比方: 这更像一次消防演习, 不像送来一车灭火器。演习本身有点扰民, 但演完之后你的灭火能力是真的高了。
比喻到此为止 —— 真实发生的事里没有火, 也没有警报器, 只有一个缺电子的碳撞上一个硫原子, 然后一座桥断了。
第 5 章
为什么装进胶囊会反过来
Why the pill reverses
同一个分子, 从菜里来是好事; 提纯了、加大剂量装进胶囊, 能反过来害你。
上一幕的机制自带这个后果。
形状是 U 型的
如果好处来自一点轻微的毒, 那剂量和效果之间就不可能是一条往上的直线。
剂量太低: 传感器没被碰到, 什么也不发生。剂量恰当: 传感器被碰一下, 防御被调上去, 净结果是好的。剂量太高: 那个亲电分子不再只碰 KEAP1 那排半胱氨酸了。细胞里到处都是半胱氨酸, 到处都是它能共价粘上的东西。这时候它就是它本来的身份, 一个毒。
所以中间有个峰。提纯加大剂量做的事, 就是把你从上升段一路推过那个峰顶。而食物很难做到这件事, 因为你得吃下一整座山的西兰花, 才够得上一粒胶囊里的量。
还有第二条, 更隐蔽
大剂量的抗氧化剂还会干另一件事: 把信号本身抹掉。
Ristow 2009 那个试验讲得很清楚。让人去运动, 一半人同时吃维生素 C 每天 1000 mg 加维生素 E 每天 400 IU, 另一半不吃。
结果: 胰岛素敏感性的改善只出现在不吃抗氧化剂的那组。
更要命的是下面这条。运动本来会诱导身体自己那套活性氧防御 (超氧化物歧化酶 1 和 2、谷胱甘肽过氧化物酶) 造得更多; 吃了抗氧化剂之后, 这个诱导也被摁掉了 (Ristow 2009)。
看清楚这里发生了什么。运动时肌肉里产生的活性氧不只是损伤, 它还是一个信号: 身体读到它, 才知道该把防御和代谢能力往上调。你吃下大剂量抗氧化剂, 把这个信号提前中和掉, 身体收不到通知, 于是不调了。
你把报警器拆了。 房间是干净了, 代价是消防队再也不来。
这正是第四幕的镜像: 第四幕靠一点应激把防御开大; 这里靠大剂量把应激抹平, 于是防御也就不开了。
β-胡萝卜素那件事, 必须说准
最有名的那个反转常被一句话带过: 抗氧化剂居然致癌。这句话是懒的。真实的机制要三个条件同时成立。
先看化学。Burton 和 Ingold 在 1984 年发现, β-胡萝卜素是个看氧分压脸色的抗氧化剂: 只有在氧分压明显低于 150 torr, 也就是正常空气里的氧压时, 它才是个好的自由基捕获剂; 氧压再高, 它不但失去抗氧化活性, 还会转而表现出自催化的促氧化效应, 尤其在浓度较高的时候 (Burton 1984)。
身体大多数组织的氧分压恰好在低的那一头, 所以在正常情况下它老老实实做抗氧化剂。
但吸烟者的肺不在那一头。那里是全身氧分压最高的地方之一, 而且还灌满了烟雾里的氧化剂。
三个条件于是凑齐了:
提纯 —— 脱离了胡萝卜里几百个和它一起来的分子。大剂量 —— 远超任何人从菜里能吃到的量。特定环境 —— 高氧分压加烟雾氧化剂的那个肺。
结果就是那两个被提前终止的试验。ATBC (1994, 吸烟男性, 每天 20 mg β-胡萝卜素) 里, 肺癌多了约 18% (ATBC 1994)。CARET (Omenn 1996, β-胡萝卜素加视黄醇, 吸烟者和石棉暴露者) 里, 肺癌多了约 28% (Omenn 1996)。
必须说准的地方在这里: 这不是 hormesis 一个词能解释完的。把 U 型曲线往上一套就收工, 等于用一个漂亮的词盖住了三个具体条件。真正在起作用的是那三个条件的组合, 少任何一个, 结论都可能不一样。
别把三个试验串成一个
顺手把常见的混淆拆开, 它们经常被当成同一件事:
ATBC (1994) —— 维生素 E 和 β-胡萝卜素, 吸烟男性, 肺癌增加约 18%。CARET (Omenn 1996) —— β-胡萝卜素加视黄醇, 吸烟者和石棉暴露者, 肺癌增加约 28%。SELECT (Klein 2011) —— 硒和维生素 E, 健康男性, 前列腺癌增加约 17%。不是 β-胡萝卜素, 不是吸烟者, 也不是肺。
三个试验指向同一条教训: 提纯加大剂量的抗氧化剂不是免费的。但它们的机制不能互相借。SELECT 里的维生素 E 不走 β-胡萝卜素那条看氧分压的路。
顺带把一个数字送走
那个曾经印在包装上的抗氧化能力评分 (ORAC), 美国农业部已经在 2012 年把整个数据库撤了。理由很直接: 体外测出来的抗氧化能力预测不了体内的健康效应 (USDA 2012)。
为什么预测不了, 第四幕已经给了答案。起作用的从来不是这个分子在试管里能捕住多少自由基, 是它能不能在你的细胞里碰到 KEAP1 那排半胱氨酸。这是两件完全不同的事, 一个分子可以很擅长前者而完全不会后者。
上一幕的机制自带这个后果。
形状是 U 型的
如果好处来自一点轻微的毒, 那剂量和效果之间就不可能是一条往上的直线。
剂量太低: 传感器没被碰到, 什么也不发生。剂量恰当: 传感器被碰一下, 防御被调上去, 净结果是好的。剂量太高: 那个亲电分子不再只碰 KEAP1 那排半胱氨酸了。细胞里到处都是半胱氨酸, 到处都是它能共价粘上的东西。这时候它就是它本来的身份, 一个毒。
所以中间有个峰。提纯加大剂量做的事, 就是把你从上升段一路推过那个峰顶。而食物很难做到这件事, 因为你得吃下一整座山的西兰花, 才够得上一粒胶囊里的量。
还有第二条, 更隐蔽
大剂量的抗氧化剂还会干另一件事: 把信号本身抹掉。
Ristow 2009 那个试验讲得很清楚。让人去运动, 一半人同时吃维生素 C 每天 1000 mg 加维生素 E 每天 400 IU, 另一半不吃。
结果: 胰岛素敏感性的改善只出现在不吃抗氧化剂的那组。
更要命的是下面这条。运动本来会诱导身体自己那套活性氧防御 (超氧化物歧化酶 1 和 2、谷胱甘肽过氧化物酶) 造得更多; 吃了抗氧化剂之后, 这个诱导也被摁掉了 (Ristow 2009)。
看清楚这里发生了什么。运动时肌肉里产生的活性氧不只是损伤, 它还是一个信号: 身体读到它, 才知道该把防御和代谢能力往上调。你吃下大剂量抗氧化剂, 把这个信号提前中和掉, 身体收不到通知, 于是不调了。
你把报警器拆了。 房间是干净了, 代价是消防队再也不来。
这正是第四幕的镜像: 第四幕靠一点应激把防御开大; 这里靠大剂量把应激抹平, 于是防御也就不开了。
β-胡萝卜素那件事, 必须说准
最有名的那个反转常被一句话带过: 抗氧化剂居然致癌。这句话是懒的。真实的机制要三个条件同时成立。
先看化学。Burton 和 Ingold 在 1984 年发现, β-胡萝卜素是个看氧分压脸色的抗氧化剂: 只有在氧分压明显低于 150 torr, 也就是正常空气里的氧压时, 它才是个好的自由基捕获剂; 氧压再高, 它不但失去抗氧化活性, 还会转而表现出自催化的促氧化效应, 尤其在浓度较高的时候 (Burton 1984)。
身体大多数组织的氧分压恰好在低的那一头, 所以在正常情况下它老老实实做抗氧化剂。
但吸烟者的肺不在那一头。那里是全身氧分压最高的地方之一, 而且还灌满了烟雾里的氧化剂。
三个条件于是凑齐了:
提纯 —— 脱离了胡萝卜里几百个和它一起来的分子。大剂量 —— 远超任何人从菜里能吃到的量。特定环境 —— 高氧分压加烟雾氧化剂的那个肺。
结果就是那两个被提前终止的试验。ATBC (1994, 吸烟男性, 每天 20 mg β-胡萝卜素) 里, 肺癌多了约 18% (ATBC 1994)。CARET (Omenn 1996, β-胡萝卜素加视黄醇, 吸烟者和石棉暴露者) 里, 肺癌多了约 28% (Omenn 1996)。
必须说准的地方在这里: 这不是 hormesis 一个词能解释完的。把 U 型曲线往上一套就收工, 等于用一个漂亮的词盖住了三个具体条件。真正在起作用的是那三个条件的组合, 少任何一个, 结论都可能不一样。
别把三个试验串成一个
顺手把常见的混淆拆开, 它们经常被当成同一件事:
ATBC (1994) —— 维生素 E 和 β-胡萝卜素, 吸烟男性, 肺癌增加约 18%。CARET (Omenn 1996) —— β-胡萝卜素加视黄醇, 吸烟者和石棉暴露者, 肺癌增加约 28%。SELECT (Klein 2011) —— 硒和维生素 E, 健康男性, 前列腺癌增加约 17%。不是 β-胡萝卜素, 不是吸烟者, 也不是肺。
三个试验指向同一条教训: 提纯加大剂量的抗氧化剂不是免费的。但它们的机制不能互相借。SELECT 里的维生素 E 不走 β-胡萝卜素那条看氧分压的路。
顺带把一个数字送走
那个曾经印在包装上的抗氧化能力评分 (ORAC), 美国农业部已经在 2012 年把整个数据库撤了。理由很直接: 体外测出来的抗氧化能力预测不了体内的健康效应 (USDA 2012)。
为什么预测不了, 第四幕已经给了答案。起作用的从来不是这个分子在试管里能捕住多少自由基, 是它能不能在你的细胞里碰到 KEAP1 那排半胱氨酸。这是两件完全不同的事, 一个分子可以很擅长前者而完全不会后者。
burton-1984-beta-carotene-oxygen
第 6 章
拿不知道怎么办
What to do with not knowing
这个食物有什么营养, 是个问错的问题。
错在哪儿, 前五幕已经答完了: 这个问题默认答案在一张表上, 而那张表是按缺了会不会几周内出事筛出来的。你想知道的东西, 大部分不在筛子的这一侧。
那该问什么? 两句:
这一口带来的陌生分子, 种类够不够多?有没有哪一个, 超过了我清它的速度?
这两句都能落到身体里一个具体的东西上。第一句落在 KEAP1 那排半胱氨酸上: 得有人来碰它。第二句落在 P450 加二相那条产线的产能上: 碰得别太狠。
和添加剂那一篇的分工
零添加那一篇讲的是: 身体只读三件事, 是什么分子、多少、跟什么一起来; 而且清除产线一饱和, 剂量和伤害的关系就从斜线变成转折。
这一篇给那三件事补了一个前提: 是什么分子那份名单, 比你以为的长得多, 而且你手上没有全本。
两篇合起来, 结论就换了形状。既然你既不知道完整名单、又没法逐个算剂量, 那策略就不可能是逐个评估。只剩两条:
让那套为未知分子准备的基础设施有事干, 而且换着花样干。别让任何一个分子长期顶在产能上限。
现在拆两个方向相反的错
未知这件事, 被两拨人朝相反方向用, 两边都不成立。
第一个: 未知等于危险。
这个念头很自然 —— 既然大多数分子没被研究过, 那还是躲开吧, 挑配料表最短的那个。
但它自己打自己。那十几万个未追踪的分子里, 最凶的几个恰恰是纯天然的: 河豚毒素、黄曲霉毒素, 都是生物为了杀死别的生物造出来的。而你每天都在成功处理掉一大堆没被研究过的植物分子, 靠的正是第二幕那套东西。你的肝就是为这件事建的, 而且它每天都在赢。
所以恐惧未知, 等于恐惧一件你每天都在做成的事。真要按危险排序, 该警惕的是霉变和天然毒素, 而不是配料表上名字长的合法添加剂 —— 那正好排反了。
第二个: 未知等于神奇。
这个更贵。超级食物的整套话术就架在这上面: 既然科学界只追踪了一小部分, 那我这个尚未被发现的神奇活性成分, 你就无法证伪。
第四幕给了判据: 一个分子要在你身上起作用, 它得真的碰到你身体里的某个东西 —— 撞上一个半胱氨酸、卡进一个口袋、堵住一扇门。碰不到, 就是没发生。
而且这个论证对所有植物一视同仁。几万个未知分子不是某一种莓果的卖点, 它是每一棵植物的默认配置, 包括菜市场里最便宜的那棵白菜。谁拿它当独家卖点, 谁就是在把一个普遍事实标价卖给你。
所以能带走的是什么
不是一份该吃什么的清单。这一篇的全部内容恰恰是: 没有人有那份清单。
能带走的是三个判断:
多样性打败押注。 你不知道名单, 所以你压不中宝。轮着吃, 是在承认自己不知道 —— 这是唯一诚实的对策。完整食物打败提纯胶囊。 理由在第五幕: 提纯加大剂量, 是把 U 型推过峰顶最快的办法。看到未知两个字, 先问它被用来吓你还是用来卖你。 两种都在利用同一件事实, 而那件事实本身只是在说: 你的身体早就为它准备好了。
知其然, 亦知其所以然。这一篇的所以然有点特别: 你身上那套为未知而建的基础设施, 它的存在本身就在告诉你, 食物远不止表上那些。 你不需要认识那些分子。你只需要知道, 你的身体一直在替你处理它们。
错在哪儿, 前五幕已经答完了: 这个问题默认答案在一张表上, 而那张表是按缺了会不会几周内出事筛出来的。你想知道的东西, 大部分不在筛子的这一侧。
那该问什么? 两句:
这一口带来的陌生分子, 种类够不够多?有没有哪一个, 超过了我清它的速度?
这两句都能落到身体里一个具体的东西上。第一句落在 KEAP1 那排半胱氨酸上: 得有人来碰它。第二句落在 P450 加二相那条产线的产能上: 碰得别太狠。
和添加剂那一篇的分工
零添加那一篇讲的是: 身体只读三件事, 是什么分子、多少、跟什么一起来; 而且清除产线一饱和, 剂量和伤害的关系就从斜线变成转折。
这一篇给那三件事补了一个前提: 是什么分子那份名单, 比你以为的长得多, 而且你手上没有全本。
两篇合起来, 结论就换了形状。既然你既不知道完整名单、又没法逐个算剂量, 那策略就不可能是逐个评估。只剩两条:
让那套为未知分子准备的基础设施有事干, 而且换着花样干。别让任何一个分子长期顶在产能上限。
现在拆两个方向相反的错
未知这件事, 被两拨人朝相反方向用, 两边都不成立。
第一个: 未知等于危险。
这个念头很自然 —— 既然大多数分子没被研究过, 那还是躲开吧, 挑配料表最短的那个。
但它自己打自己。那十几万个未追踪的分子里, 最凶的几个恰恰是纯天然的: 河豚毒素、黄曲霉毒素, 都是生物为了杀死别的生物造出来的。而你每天都在成功处理掉一大堆没被研究过的植物分子, 靠的正是第二幕那套东西。你的肝就是为这件事建的, 而且它每天都在赢。
所以恐惧未知, 等于恐惧一件你每天都在做成的事。真要按危险排序, 该警惕的是霉变和天然毒素, 而不是配料表上名字长的合法添加剂 —— 那正好排反了。
第二个: 未知等于神奇。
这个更贵。超级食物的整套话术就架在这上面: 既然科学界只追踪了一小部分, 那我这个尚未被发现的神奇活性成分, 你就无法证伪。
第四幕给了判据: 一个分子要在你身上起作用, 它得真的碰到你身体里的某个东西 —— 撞上一个半胱氨酸、卡进一个口袋、堵住一扇门。碰不到, 就是没发生。
而且这个论证对所有植物一视同仁。几万个未知分子不是某一种莓果的卖点, 它是每一棵植物的默认配置, 包括菜市场里最便宜的那棵白菜。谁拿它当独家卖点, 谁就是在把一个普遍事实标价卖给你。
所以能带走的是什么
不是一份该吃什么的清单。这一篇的全部内容恰恰是: 没有人有那份清单。
能带走的是三个判断:
多样性打败押注。 你不知道名单, 所以你压不中宝。轮着吃, 是在承认自己不知道 —— 这是唯一诚实的对策。完整食物打败提纯胶囊。 理由在第五幕: 提纯加大剂量, 是把 U 型推过峰顶最快的办法。看到未知两个字, 先问它被用来吓你还是用来卖你。 两种都在利用同一件事实, 而那件事实本身只是在说: 你的身体早就为它准备好了。
知其然, 亦知其所以然。这一篇的所以然有点特别: 你身上那套为未知而建的基础设施, 它的存在本身就在告诉你, 食物远不止表上那些。 你不需要认识那些分子。你只需要知道, 你的身体一直在替你处理它们。
红旗 · 以及吃药的人要知道的一件事
这一篇讲的是机制, 不是医疗建议, 也不替代医生的判断。吃药的人, 有件事要知道
第二幕说过, 那套 P450 酶可以被诱导, 用得多就造得多。反过来, 它也可以被摁住。
而摁住它的东西, 常常就是植物。西柚是最有名的一个: 它含的一类分子会让小肠壁上的 CYP3A4 失活, 于是本该在进血之前就被拆掉的那部分药没被拆掉, 同样一片药, 进到血里的量可能高出一截 (Bailey 2013)。受影响的药有几十种, 从降脂药到某些降压药和免疫抑制剂。
这件事有两个方向的教训:
它印证了这一整篇: 你的药和植物的次生代谢物在抢同一条产线。身体分不清哪个是药、哪个是水果, 它只看分子。它也提醒你, 多吃植物在服药的人身上不是零成本的动作。要调整的话, 问医生或药师, 别自己试。
这些情况别自己扛, 去看医生
不明原因的体重下降持续乏力加上面色苍白黑便、血便, 或者吞咽时觉得堵反复发热或者夜间盗汗
还有一条要单独说: 吃了什么之后出现皮疹、嘴唇或舌头肿、呼吸困难 —— 那是急性过敏反应的样子, 属于要立刻处理的情况, 不是等一等看的情况。
bailey-2013-grapefruit-drug